Нынешняя предвыборная кампания в США с особой остротой высветила особенность американской политики — преувеличенное внимание к вопросам веры. Политики и общественные деятели спорят, верны ли работы Чарлза Дарвина, стараются завоевать расположение иерархов католической церкви и обсуждают право жертв изнасилования на аборты. Эти дебаты никак не помогают побороть тяжелый экономический кризис, в котором оказалась страна, но напоминают еще об одной линии глубокого раскола в американском обществе. Читать запись полностью »
А вы можете позволить себе собственное жилье? (пост моей жены)
Автор: Екатерина Губарева.
В прошлый раз, о том может ли молодая семья себе позволить собственное жилье я пыталась написать до прошлых выборов в верховную раду. Тогда у нас был 1 маленький сын. Все политики без исключения включили в свою программу обещание обеспечить жильем молодежь.
В то время ценна на квартиру в Донецке 2-3 комнаты (район цента или около центра) была около 70 000- 90 000 $, зарплата же молодого сотрудника около 3000 грн. Что бы заработать на квартиру, при условии, что вы все 100% зарплаты будете откладывать на квартиру, нужно было трудится 20 лет. Не буду сейчас вдаваться в подробности сколько лет ушло бы еще на отработку кредита по такой квартире и в то, на что еще молодой семье нужно тратить свою зарплату.
Именно тогда я встала на очередь в районный совет и впервые обратилась в Фонд содействия молодежному строительству. Финансирование было скудным, а очередь огромной. Нам семье с одним ребенком и не имеющей дополнительные баллы (когда вы являетесь научным деятелем или спортсменом) ничего не светило .
Сейчас в преддверии новых выборов 2012 года свова заговорили про обеспечении молодых семей квартирами. Я опять наведалась в центр, теперь у нас 2 сыночка- шансы увеличились, а проблема стала для для нас более острой!
Сейчас в программе молодежного строительства принимает участие всего один застройщик. Обещают комплекс из 5 многоквартирных домов в районе Ашана. Конечно очередь огромная, как и сами сроки строительства 
Молодежный кредит покрывает лишь часть стоимости квартиры, так как цена на кв/м установленная фондом очень низкая 5013 грн за кв/м. Реально же в Донецке новостроек по такой цене нет. И разницу нужно будет доплатить практически одним платежом, что является очень затруднительным для среднестатистической украинской семьи с детьми.
Почти год я пытаюсь отвести участок под строительство частного дома! Возможно мы бы своими силами строили бы потихоньку (с помощью друзей, родителей, а может и строительных компаний-не суть важно), но в Донецке отвести участок практически НЕВОЗМОЖНО!!
Тут бюрократическая машина съедает ваши силы и нервы, вы начинаете войну с чиновниками, которые совершенно не заинтересованы вот просто так дать и подарить вам кусок земли, если стоимость на рынке такого участка 30 000$- 100 000$.
Что бы у вас что-то получилось нужно давать взятки и быть «своим человеком» или что бы вас кто-то порекомендовал.
Что же остается:
— Вечно снимать квартиру, когда каждый месяц ты должен думать, что вас могут выселить, когда на оплату такой квартиры уходить больше половины дохода семьи? Это одна из причин того, почему перестали рожать детей европейцы.
— Терпеть очередную лапшу на уши от наших политиков, которые много обещают и ничего не делают!
— Бояться родить еще одного ребенка (или вобще хотя бы одного), потому что вам негде его будет растить?
— Может пахать на 2-3 работах, что бы через лет 20 позволить купить себе квартиру или отдаться в рабство банку?
— Может выехать за границу, в поисках лучшей жизни?
В сентябре опять выборы и новая лапша уже готовится, а может пора уже спросить у нашей власти, а что же они сделали для нас и для наших детей??!!!…
Украина хочет попасть на тонущий корабль (распад Европы)
Детройт (США)- город призрак
Фильм «Анатомия протеста» журналистов НТВ
Лидеры оппозиции набросились на нтвшных журналистов как хищники на мясо. Видимо, на больную мозоль им надавили. Лично для меня связка «заграница-деньги-оппозиция-свержениевласти» была очевидной с момента торжества первой оранжевой революции в Югославии. Молодцы, нтвшники, хороший фильм. Кому интересно, поищите в сети «Revolution.com»-очень толково об оранжевых технологиях.
Исповедь бывшего политтехнолога (народ не на@бешь!)
Взято тут.
Видит Будда, я долго терпел. Я очень аккуратно высказывался о происходящем в политике за последние 4 месяца, благо у меня полон фейсбук революционеров в пыльных катерпилларах. Теперь, когда все происходящее, наконец, превратилось в полноценный цирк (оно им изначально и было, но только для наметанного взгляда), горячие головы получили 64% холодной воды на голову, пожалуй, можно что–то сказать.
И да, друзья, если вас заколебала политика — проскроллите этот пост. Я вас понимаю.
Я отмечу сразу: я не за Путина. У меня к нему вагон претензий и вопросов, от пресловутых дорог до 13%–ной ипотеки. Но мне, как все ж таки пиарщику (хотя политпиаром я не занимаюсь всерьез уже лет пять) было любопытно наблюдать, как госмашина, казавшаяся 4 декабря по поворотливости чем–то средним между раненым динозавром и одноногим крокодилом, развернулась и в одно движение сожрало к чертовой матери все протестные настроения. И было это, на самом деле, несложно, потому что дражайшая оппозиция лажала просто раз за разом, считая, что у нас какой–то аналог Туниса с Египтом, или Украины с Грузией. И еще почему–то считала, что реально честный, благородный порыв достойных граждан, желающих честных выборов, можно оседлать, сесть на гребень этой волны и радостно, на чужом горбу въехать во власть. В чем–то, конечно, это удалось — с ними даже как–то начали разговаривать, но после этого оппозиция вообще потеряла почву под ногами, ощутила головокружение от успехов и начала косорезить раз за разом.
Давайте достанем наши молескины и запишем, отчего ж так случилось: Читать запись полностью »
Оранжевое правительство вместо Путина?
Кому в ВТО жить хорошо?
Судьба Ирана
Победа Путина означает распад НАТО
Автор: Юрий Баранчик Источник
Анализ последних событий в России показывает, что сами выборы, как и процедура их проведения, прозрачность, «транспарентность» и т.д. и т.п., в среде прозападной российской оппозиции уже мало кого волнуют. Несмотря на обильные подпрыгивания отдельных политперсонажей и экспертного сообщества (как известно, любые выборы — время сбора обильного урожая), по большому счету, всем уже все ясно: народ отдал свои голоса «за» построение сильной России, т.е. «за» князя Владимира. И то, сколько получит Путин в первом туре, 55% ориентировочно или 75%, большого значения уже не имеет. Он побеждает в первом туре. Оппозиция, по крайней мере, ее умная часть, это прекрасно понимает, поэтому она и готовится уже не к выборам, а к тому, что будет после них, к тому, что будет после закрытия избирательных участков по всей стране в ночь с 4 на 5 марта. Она уже имеет «железную логику» при любом раскладе. Получает Путин ориентировочно 55-60%, говорят: «власть не пошла «по беспределу» и побоялась озвучивать слишком высокие итоговые данные голосования за Путина. Значит, мы должны усилить наш напор, авось власть и вывесит белое полотнище». Получает российский премьер-министр больше 60-65% — озвучивается вторая версия: «власть наплевала на голоса избирателей, устроила беспредел — видео Dolb… видите?, тем больше права мы имеем на протест, на отмену сфальсифицированных выборов и на проведение новых, уже без Путина». Т.е. и в одном случае, и во втором, прозападная российская оппозиция и мировые СМИ уже готовятся не к самим выборам, а к тому, что будет после них.
Можно предположить, опираясь на опыт всех предыдущих удавшихся и одной неудавшейся «цветных революций» (см. «синеокая»), что стратегия «Болотных» после закрытия избирательных участков 4 марта будут заключаться в осуществлении двух параллельных сценариев дезавуирования итогов народного волеизъявления. В одном из них они, «все в белом», выступают на митингах, раздают интервью западным и российским прозападным СМИ, источают оптимизм и уверенность в своих силах, убеждают в том, что выборы провалились, т.к. сфальсифицированы. При том утверждают это, не дожидаясь первых результатов голосования, озвученных ЦИК, а опираясь исключительно на данные своих экзит-полов, согласно которым Владимир Путин будет получать где-то 35-40%. Не больше. Красная линия — 40%. Почти одновременно с красивой «картинкой» зимней ночной Москвы с участием лидеров оппозиции, по мере того, как ЦИК начнет обнародовать данные голосования, постепенно начнет разворачиваться другая «картинка» — погружения Москвы в хаос — где будут гореть офисы »Единой России» и ОНФ, банки, магазины и т.д. Где взбунтовавшаяся против «кровавого режима» молодежь на «Бэнтли» начнет поджигать «коктейлями Молотова» машины, возводить баррикады и устраивать стычки с органами правопорядка. Читать запись полностью »